12/8/07

El amor, el fracaso, y el puto compromiso (y II).

"No, amigo, no hay hombres que quieran dejarse llevar, no comprometerse, ni estar aunque no entiendan nada, ni querer sentir, ni arriesgarse, ni compartir, ni evolucionar... vamos, hay tíos, pero no hombres..."

Esto leí en un blog de una mujer hace poco,... y entré al trapo:
"No podría estar más en desacuerdo con Ud. madame; Ud. no busca a un hombre, busca una mascota para sus planes, un inversor a fondo perdido. Los hombres son lo que son, no lo que Ud. necesita. Pruebe con las mujeres, que dicen de sí mismas tener espíritu de sacrificio."

Su contrarréplica ( que le honra contra lo que yo esperaba), fue elegante. No la apunto aquí, porque se trataba de quitarle hierro al asunto, sin abundar en la polémica.

Soy hombre desde que recuerdo; he amado dulce y rabiosamente, he sido estúpido, injusto y receloso bajo los efectos de esa embriaguez milagrosa que te hace ciego a cualquier otro menester. He sido un hombre enamorado en varias ocasiones. Varias ocasiones sí; ¿debo entonces colegir que todas, salvo la última, se saldaron con fracasos?. ¿Cuál es el motivo de que sólo las mujeres se refieran al final predecible del amor con la etiqueta de "fracaso amoroso"?. Fracasar en el amor, es no haber llegado a él, no haber sido capaz de extender las fronteras de nuestro corazón, en la invasión más agradable e incruenta sobre los territorios que en un momento dado, identificamos como nuestro Edén particular, sujeto por supuesto a las arbitrariedades lógicas de nuestra individualidad .
¿Qué cojones es el compromiso?: ¿renunciar al amor probable y futuro?; ¿ a una nueva oportunidad de llegar a los aledaños del Nirvana particular de cada uno?, después de la evidencia de una metida de gamba; equivocación inducida, o agotamiento de la veta?.
Recuerdo un chiste brillante:
Un hombre va a una juguetería para comprarle una muñeca a su hija; allí le informan de las existencias y los precios:
1) Barbie modistilla : 29,90 €
2) Barbie Femme fatale: 29,90 €
3) Barbie homeless: 17,90€
4) Barbie divorciada: 199,90 €

Asombrado ante la diferencia de precios, el hombre pregunta el porqué.
Es que la Barbie divorciada viene con muchos extras : El coche, el piso, las obras de arte y la colección de sellos de Ken. (Favor de leer un apunte bibiográfico en: http://daeddalus.blogspot.com/ (Blues para un hombre perdido)

Supongo que si el derrotero legislativo de nuestras sociedades avanzadas hubiera ido en sentido inverso, a la hora de considerar la aplicación extrema medida de la discriminación positiva, muchos hombres sin escrúpulos, clamarían al cielo por el compromiso a priori.
No nos engañemos, el amor-pasión es incidental, y está en cada uno decidir qué es lo que hace con el poso de afecto pueda dejar en nuestro ánimo.
Un hombre, ama a una mujer por lo que es, por las sensaciones que despierta en él, y si me apuran, por el polvo que tenga, no se plantea mucho más. Una mujer, ve en tipo que le gusta, un montón de arcilla para convertirlo en su robot multiusos, que tanto te permite vivir en un "adosao", como educar a la prole en un colegio caro.
Va desde aquí mi propuesta a los atareados representantes del pueblo, para que estudien la oportunidad de una ley, que obligue a que los contratos matrimoniales se atengan más a la realidad que a los infaustos designios de la tradición católica, que en todo siembra la semilla de la penitencia: nacer aunque no te quieran; cargar ad eternum con el pecio de tus naufragios y fomentar (imponiendo), la curiosa idea de que la eternidad, tanto vale para el mandato celestial como para la pareja. Unos contratitos de dos años para probar, no sería mal comienzo.
Señoras,¿ Uds. qué piensan ?

80 comentarios:

e-catarsis dijo...

Querido sigue usted con el mismo tema ( y aquí hasta donde yo sé la reincidente soy yo...), no parece más que lo tuvieran rodeado salvajes amazonas blandiendo en lugar de flechas empozoñadas... estilográficas y...contratos varios, a ver relájese que cada cual habla de la feria según le ha ido ( y esto es natural), menos los que no hablan del tema porque prefieren hacer de sus experiencias introspecciones por ver si concluyen en algo aunque si no pues...a otra cosa o a...otra experiencia y...ya concluiran o no ¿acaso es tan importante?¿es algún tipo de un examen?...me temo que no es tan sencillo; que hombres y mujeres tampoco somos tan distintos ( que eso empieza a ser ya una leyenda urbana) que en ambos "bandos" los hay que buscan cosas similares si es que buscar en estos casos sirve para algo, que el que busca encuentra y luego las reclamaciones al "maestro armero" que decimos por aquí...en fin que mira que le gusta monsieur ( y a mí me divierte)...

Por cierto reciba mi más sincera enhorabuena porque esto ya se va pareciendo a la casa de todo un... un lenguaraz

;-)

El lenguaraz dijo...

No sé porqué se asombra querida amiga, su tradición romana, debiera haberla alertado de que tras el (I), algo más caería, y creo que es de buen gusto incluir en la parte (II), algo relacionado con la primera.
Espero no haber estado grosero, porque así, el Falafel no estará tan bueno.

botas de agua dijo...

ya que pregunta, le diré que es lo que pienso ;) prepárese boy porque soy girl de armas tomar. estoy hasta las narices de que nos revolquemos unos/as y otros/as (y vamos a decir que en este caso el uso del plural masculino y femenino favorece más que entorpece por la temática en cuestión) en los mega-macro-estereotipos sociales. que nacemos y tan pronto nos miran entre las piernas al grito de: es niñooooooo! o es niñaaaaaaaa! nos cuelgan un mochilón cultural con interminables y pesados volúmenes a aprender, digerir y asimilar, sobre cómo moverse, sentir, interactuar, hablar; por el mero hecho del grito de guerra del ginecólogo... ésa es mi verdad. a veces, en mi forma de ver la vida o de sentir el amor, me siento más cercana a algunos hombres que algunas mujeres. batalla diaria tengo con los mega volúmenes de lo que se supone debe hacer una señorita. algunos datos ya son casi intrínsecos... me depilo, oh dios, casi es genético, lloro a lágrima viva (porque el libro decía que en las mujeres no está mal visto) y el puto instinto maternal, no sé si en la mochila o en los genes, pero lo tengo bien anclado. más allá de ahí... algunos resquicios que seguramente me quedan, pero ya le digo, lucho contra ellos, y muchas veces (sobre todo en el trabajo) cuando oigo comentarios tipo el de la bloggera, de mujeres sobre hombres, me quedo atónita y tengo ganas de decirles: id a jugar a las barbies, girls. seguro que hay algún ken que os entienda. yo también me enamoré varias veces, alguno si que fue un fracaso por el trato nefasto que recibí, pero desde luego, ninguno de esos hombres era un ken, ni yo su barbie. todos los contratos para los muñecos. yo soy marioneta que intenta desligarse de la mano invisible de este teatro social (con su permiso Adam Smith, que ya sé que su mano es otra). besos lenguaraz, interesante entrada y tema.

e-catarsis dijo...

Sólo lenguaraz ( como debe ser) y lleva usted razón detrás del I va el II y a veces incluso el III, el IV ya forma parte de los films americanos y el V...de la ficción (pura y dura)

:P

botas de agua dijo...

por cierto, y creo que me estoy cruzando en una conversación, ustedes sabrán perdonarme, todo ese discurso destroyer va contra los estereotipos y no contra usted, que conste, que le tengo en gran estima y ya me conozco en esto de los malentendidos en la red....

Lucía dijo...

Bonjour Monsieur Lenguaraz, ya veo que es usted amigo de polémicas y de generalizaciones.
No niego que habrá mujeres a las que les guste tener un muñeco de arcilla para moldearlo a su gusto, pero me atrevo a decir que habrá otras tantas que respeten el "espacio personal" de su pareja y que a cambio solo pidan el mismo tipo de respeto.
A bien tot!

El lenguaraz dijo...

Lo sé cara Lucía, hace un momento, acabo de decirle esto mismo a Botas de agua en su blog. Yo no estoy en contra de la pareja, lo que estoy es en contra de la convivencia, capaz de aflorar todas las situaciones que puedan poner en peligro al amor, y el uso perverso que hacen, tanto hombres como mujeres de la situación.

Lucía dijo...

Monsieur Lenguaraz, si la convivencia se basa en la confianza y en el respeto mutuo no tiene por qué poner en peligro el amor.
Gacias por su recomendación, de Jô Soares he leído su segundo libro "Asesinatos en la Academia Brasileña de Letras", el policía se llama Machado Machado en honor al escritor brasileño Machado de Assis.
Bonjour.

mandarina azul dijo...

¿Le digo lo que pienso, Lenguaraz, con todos mis respetos, y sin ánimo de ser una cotilla? Pues... he pensado, nada más terminar de leerle, que en estos momentos no creo que esté usted enamorado, porque de estarlo no se pararía a hacer estas reflexiones, y se dejaría llevar amando a esa mujer, por lo que esa mujer fuera, por las sensaciones que despertara en usted, y si me apura, por el polvo que tuviera. ;)
Por mucho que pensemos y hablemos acerca del amor luego vivirlo y sentirlo es otra cosa, así que... ¿para qué vamos a darle muchas vueltas? Mejor dárselas, creo yo, cuando está ahí, pero no con el seso, sino con el corazón, viviéndolo, sintiéndolo, exprimiéndolo. Quizá digo esto porque mi corazón puede con mi seso. :)

¡Un beso!

Lúzbel Guerrero dijo...

¡PLÍÑ! un diez en lo del morito

Miss Missing dijo...

Personalmente, no quiero moldear a nadie, ni que me moldeen. Se supone, corrígeme si me equivoco, que te enamoras de esa persona por cómo es y dentro del lote va tanto las virtudes como los defectos. Quiero decir con esto que si te has enamorado de esa persona y le has aceptado tal y como es, ¿para qué cambiarlo? o ¿cambiarme?

Respecto a "no querer sentir", a "no querer arriesgarse", a "no querer compartir ni evolucionar..." etc. No creo en absoluto que esté ligado al sexo. Creo sinceramente que solo depende de la madurez y el saber que quiere cada uno en cada momento.

¿Y por qué no te ibas a enamorar? ¿Por qué no puedes estar enamorado en este momento? No niego que seamos distintos, de hecho si fuéramos todos iguales menudo aburrimiento. ¿No crees? Pero tampoco somos tan tan diferentes. Eso de que la mujer es muy complicada y el hombre muy simple, es un eufemismo como una catedral. Ni nosotras no somos tan complicadas ni vosotros tan simples. Cada persona es mundo y está en tu mano querer aventurarte por él.

Está al orden del día determinar nuestra vida amorosa al final en términos de fracaso o triunfo. Me meto en el saco porque también lo hago. Desconozco si es sanamente correcto utilizar estos términos de éxito o fracaso. En mi opinión hace daño considerar un fracaso algo que no salió bien, porque que creo que de eso se puede aprender, y si se ha conseguido aprender algo, entonces no se ha fracasado del todo. Se puede decir, en cambio, que no obtuvimos el éxito esperado. Claro que esto es solo teoría. Otra cosa muy distinta es ponerlo en práctica.

No creo que comprometerte con alguien sea renunciar al amor y menos a renunciar a ser uno mismo. ¿Qué quieres decir con compromiso?

Por cierto a cerca de lo de una prueba de dos años de matrimonio, eso ya se decía en una serie de ciencia ficción (Tierra 2) en que la gente podía elegir entre varias modalidades de matrimonio: uno que durase 6 meses, otro 2-3 años y otro de por vida.

¿El amor puede ser eterno? No lo sé francamente. Supongo que si existiera, sólo le tocaría a unos cuantos los demás tendríamos psuedoeternidad.

¿En contra de la convivencia? Entonces, debo entender que estás de acuerdo en que cada uno en su casa. A mí si que me gustaría convivir con la persona que amo porque la acepto tal y como es y espero que él me acepte tal y como soy. Sino ¿para qué estar juntos aún en distintos lugares?

Un beso.

argamenon dijo...

�Todos los hombres son iguales� De ser cierta esta sentencia, ser�a terrible. Me he pasado media vida consciente y la otra media inconsciente,- debo advertir que sue�o mucho, pero que mis sue�os cada vez me parecen m�s reales, mientras que mi existencia presumiblemente real se me antoja por minutos m�s fant�stica, y ambas se confunden en un todo revuelto y confuso, -repito - me he pasado la vida tratando de encontrarme, diferenciarme y definirme. Siempre he sido un poco borroso, lo s� en el fondo lo somos todos desde nuestro nacimiento a pesar de que nuestros progenitores, recurriendo bienintencionadamente al manual al uso y al libro de instrucciones, pretendieran sin demasiado tino facilitarnos el transito de lo abstracto a lo concreto. Yo me sent�a como difuminado, apenas perfilado, y me empe� desde el primer momento en deshacer cualquier equivoco y encontrar mis contornos precisos, y que estos me delimitaran, ni mejor ni peor, s�lo propio y distinto, lo suficiente para que cuando me mirara al espejo supiera sin dudas de ninguna clase que era yo y no otro. Sigo a�n en ello, se lo aseguro, creo que en ocasiones se tarda toda una vida en conseguirlo.
Imagino que se puede ser distinto aun pareci�ndose a casi todos. Uno tiene que empe�arse en ello. Y ser distinto no es sin�nimo de ser llamativo, original, rompedor o como quieran definirlo los entendidos en la materia, que habr� seguro definiciones para todos los gustos. Ser distinto es ser uno mismo.
Ser�a terrible descubrir ahora que el aforismo es cierto. �Qui�n me iba a devolver el tiempo perdido? �C�mo compensar todo ese esfuerzo bald�o? Y sobre todo �c�mo hacerme comprender que adem�s de igual a todos los hombres yo era un gili por haber perdido el tiempo tras una quimera m�s?
Por todo ello, mi querido Lenguaraz, rechazo de plano la afirmaci�n de marras; m�s que por estar convencido de ello, por concederme un margen de confianza y permitirme seguir respirando con cierta dignidad.
Pero sigamos: Si no todos los hombres son iguales y presumo que tampoco todas las mujeres lo son, �d�nde radica el problema? �En la simplificaci�n al uso? �En el pensamiento �nico? �En el dogmatismo impuesto no s�lo por la sabia naturaleza que a fin de cuentas debe ser el �nico natural? �En la masificaci�n? �En los redentoristas con poder temporal, o en los sabelotodo que lo perdieron? �En los medios de comunicaci�n, que dejaron ya hace mucho tiempo de ser medios para convertirse en fines? En fin, �en d�nde � y despu�s de tanta palabrer�a por mi parte podr�a preguntarme incluso - o cu�l es el problema?
�Quiz�s est� en que un d�a de amargura extrema uno o una generalizaran y llegaran a decir de sopet�n lo que, conf�o, que no cre�an? Pudiera ser, pero no es suficiente. Los hombres y las hombras, o las mujeres y los mujeres, no creo que se pueda decir mujeras, - perm�tamelo, es por aquello de la igualdad llevada a sus cauces m�s extremos - somos lo que somos y tan ricamente. Y si resulta que somos �nicos e irrepetibles, �qu� podr�a decir de los sentimientos? Yo tambi�n, sr. Lenguaraz, he amado dulce y rabiosamente, he sido o sigo siendo, que seguramente es m�s cierto, est�pido, injusto y receloso. He vivido situaciones y momentos embriagadores y plenos, y otros no menos plenos donde se me escapaba el coraz�n por la boca y ello me imped�a llorar en p�blico, guardado de tal guisa los convencionalismos a los que alude Botas de Agua, por pura chiripa, y sin ning�n merito por mi parte. Muchas veces he dicho �hola� y otras muchas m�s he dicho �adi�s�. Tambi�n ha habido ocasiones en que me he despedido sin palabras, o simplemente se han despedido de mi permiti�ndome tan s�lo asistir a la escena de cuerpo presente y como invitado de piedra.
He vivido muchas escenas y muy diversas, y esas si, creo que esas si podr�an ser iguales, parecidas o repetidas. La culpa la tiene el cine, bien lo sabe usted. Pero detr�s de cada escena, fuera de la naturaleza que fuera, hab�a un sentimiento, y una sensaci�n, y un impulso, y un latido, y un� qu� s� yo, pero que a pesar de ser m�os ni yo mismo sabia interpretarlos y descifrarlos debida y plenamente porque siempre eran nuevos, sorprendentes y distintos. Si siendo todos ellos m�os eran distintos �c�mo podr�an ser iguales a los de los dem�s? Imposible. Siempre he estado al pairo de mis sentimientos, y lo he sabido, y me ha gustado estarlo y saberlo; me manten�an y a�n me mantienen vivo y expectante. Y el amor es eso, un todo que se muere y renace cada d�a distinto; a veces una pulsi�n, como usted dice, o a veces ni siquiera eso, una mirada, una palabra, una sonrisa, un mil cosas que las hay, y que pueden durar otros tantos a�os en un segundo. No hay ning�n sentimiento positivo que termine en fracaso. Las frustraciones, esas si, nacen de nuestra propia naturaleza que nunca nos permitir� morir facilmente, ni siquiera de �xito; recuerde que no s� lo permiti� ni a F.G.

El tema es suyo, y lo siento por abusar como lo he hecho. Pero ya sabe que la carne es d�bil y uno sufre de incontinencia en cuanto encuentra un teclado a mano y una buena excusa.

Daeddalus dijo...

"Señoras,¿ Uds. qué piensan ?"...

Presupone Vd. que su público es exclusivamente femenino o sólo le interesa la opinión de las féminas.

Por mi parte sólo decir que comparto la idea de que fracasar en el amor no es el fin de la relación sino no haber amado nunca, ya lo decía el tango "debería estar prohibido haber vivido y no haber amado"...

El lenguaraz dijo...

Argamenón:
Diga como hace para lo de los rombitos; ¿significan que para leerle hay que tener una edad determinada?

Daeddalus:
No, me interesan todas las opiniones, pero no sé si había notado que la primera presencia masculina, se produjo en la segunda parte del tema (justo antes que Ud.); por eso creí que los colegas no se interesaban en el tema.

fabi barria dijo...

jajaja pues menudo tema eligió Ud. caballero. Yo que soy mujer debo confesar que soy todo lo que por ahí hallo escrito, pues aquí estoy evolucionando, descubriendo cosas nuevas para mi vida, muchas veces toca aprenderlas con mucho dolor, pero creo que son las que mas valen la pena. Fui educada en una cultura para servir al hombre, pero con una abuela italiana de vanguardia que me forjó a ser autosuficiente. Por ahí iba yo, con mis conflictos personales, toda la tradición vasca presionando formar una familia "para siempre". Pero que razón tenía mi referente, aquella que hizo libre mi alma, nada es para siempre, ni las flores ni los amores. Y toca encontrar eso, un compañero, alguien para compartir, la verdad de las cosas estan dentro de uno, y si uno mira hacia adentro sabe realmente como son las cosas. Pues las religiones, solo control social, y la legislación, solo cuando hay material para repartir, del alma humana nadie se ocupa, asi que toca hacernos cargo a nosotros mismos. A ver ... mujer evoluciona! para vivir esta vida, que es tan cortita, un compañero para el alma y compartir proyectos. Y al compañero dejarlo ser y aceptarlo tal cual es.

El lenguaraz dijo...

Gracias Fabi, me ha encantado leer su comentario. Permítame homenajear a su abuela, por haber hecho de Ud. una habitante de la realidad. Tiene los mapas necesarios, feliz singladura.

argamenon dijo...

Siendo como soy un zote rematado en temas informáticos, le puedo prometer y prometo que no tengo nada que ver con los rombos. ¡Que conste!

Teresa dijo...

Oh vamos hermanito, te quejas en la primera parte de que las mujeres dicen que todos los hombres son iguales, y luego vas y sueltas que todas las mujeres quieren transformar al hombre en robot multiususo!!!! y lo peor es que en el fondo piensas que es así... ay, y lo mucho que te pierdes por esos desconfiados razonamientos, lo mismo que esas pobres mujeres que creen a ciegas que todos los hombres son iguales... he dicho, ja!!!

besicooooooooooooooosss

El lenguaraz dijo...

Hola Penny, ¿cómo va esa patita?.
Creo que tienes razón, conociéndote, no debería haber caído en la simpleza e injusticia de cualquier generalización; pido así discupas, en abierto, a todas las mujeres (muchas de ellas comentaristas apreciadas de este espacio) que han demostrado que puedo ser, como a quienes critico, irreflexivo,..diría más bien, zopenco.
Para reafirmar mis palabras, diría que, ante varias de ellas (y no daré nombres por carecer del gusto por la autoinmolación, me rendiría embobado, y abjuraría de todas las provocaciones que he vertido, a cambio de una mirada, o velada promesa de compartir manzanas.

Lúzbel Guerrero dijo...

¡PLÍÑ! un 20
¡Morito!, ya lo decía yo: si al final vas a ser un pardillo.

e-catarsis dijo...

Pues a mí en la réplica de Argamenon lo que me salen son ? que sustituyen a letras, no siempre a la misma letra ( esto me inquieta) y no siguen una pauta definida ( esto me descoloca)... por lo que concluyo que debe ser cosa de la ingesta incontroalada de falafel...ande lenguas mande uno por SEUR que me estoy pediendo algo con/sin pantuflas
:P
Una cosa más:
Lenguaraz debería pensar en la posibilidad para después del verano de crear la Federación de Lenguaraces Sin Ánimo De Lucro ( un poner...) (FEDELENSAN...FEDE para abreviar), yo creo que el Ambrosiano puede pasarle un modelo de estatutos y dejarle incluso un local para reuniones clandestinas, creo que podría convencer a Fray Junípero para que despistara un poco de vino y a Sor Teresa para que nos hiciera huesos de santo ah...y ya de paso crear la 1ª Edición de novela corta ( ya pensaremos en el galardón), me ofrezco a bordar las siglas del Pendón ( con perdón)
XDD (mal muy mal es el calor...sorry monsieur)

El lenguaraz dijo...

FEDE me parece apropiado y con gancho; ¿quién no tiene un sobrino con ese nombre en América?, el mío se llama FEDERICO JOSË BUENAVENTURA, y hace tiempo que lo ofrecemos a los culebrones sin éxito. Nos dicen que las starlettes del momento no son capaces de decir su nombre y mirar al mismo tiempo....si es que ya no hay divas. Creo que sería perfecto, si siguiendo la consigna de COBBLER, acerca de la alianza de las civilizaciones, pudiéramos convencer a otras confesiones minoritarias para que ofrezcan también artesanías o productos de su tierra.
¿Se imagina?, vinito, repostería y quif... ¡ah querida amiga, el sueño de la cultura es tan dulce.
¡¡Paren las máquinas!!, tengo el nombre para el premio: NOVEL que hace alusión al género de novela trunca, y al mismo tiempo, debido al parecido con otro premio conocidillo, aprovechamos la publicidad. Gracias madame; ahora sé que se dedica a la asesoría para el éxito,...ya están sonando los teléfonos....

AlmaDeNieve dijo...

Siiiiiiilbidito; fiuuuu-fiuuuuuuu
y ahora, al tema; ;)
Bueno, evidentemente existe una clasificación genérica de la especie; hombres-mujeres, pero el resto de dicotomías son imposiciones de una cultura que cada vez más (por desgracia, a mi gusto) se occidentaliza bajo los presupuestos clásicos.
Establecer un prototipo del hombre aterrado por el compromiso ( y más cuando yo, como "mujer"-sigamos con esos puñeteros estereotipos que envenenan todo-, no estoy muy segura de lo que esa palabra significa) y la mujer como "moldeadora o manipuladora" me parecen pretenciosos.
En el Amor sin descuentos, ese auténtico y verdadero la distinción de Sexos se calma en el Sexo mismo. No creo en la sencillez que se les atribuye a los hombres y la complejidad con la que nos llenan a las mujeres...
Para mí; personas simples o complejas, sin discriminaciones de género.
En cuanto a la discriminación positiva...uf, qué te voy a contar, vaya grosería. Si tuviera un guante, lo lanzaría en ferviente bofetada para hacer que se despierte de este nuevo feminismo de moda, (barato, barato...liquidamos principios) que no hacen más que manchar aquellas reivindicaciones de igualdad que impusieron con orgullo la palabra "MUJER", en una sociedad donde esta hermosa parte del equilibrio natural había desaparecido.
= es +
Besos, lenguaraz.
P.D; el silbido...¿alto y claro? ;)

El lenguaraz dijo...

Bienvenida Almita; el silbidito,: alto, claro y jubiloso.

AlmaDeNieve dijo...

ufff, veo que el temita ha creado controversia.
Me gusta, me gusta. Mientras aún me relamo del regusto a sal y olas...el "puto compromiso" y hay una canción que dice...a ver , bueno, no recuerdo exactamente, venía a decir que la "no promesa de eternidad" no es el equivalente a no amar, simplemente, no somos dueños de un futuro (adueñémonos del presente) y por lo tanto, prometerlo es un poco como dejar caer bonitas palabras...(tralará, tralará...regaremos hermosas flores juntos)
Aún desconozco el significado de unos significantes tan severos "COMPROMISO" y se me viene a la cabeza un gran sello rojo que embala una caja, " y allí vais, empaquetados y juntitos", "Ale, a comer perdices"....uiuiui
En fin...sin fin...
Otro besico¡

e-catarsis dijo...

Me parece una idea excelente ir incorporando minorias (con o sin confesión que tampoc hay que ser melindre) pero ocúpese de que en alguna de ellas el picante esté presente o se nos va a quedar la cosa un tanto empalagosa ( otro poner...)
Pues ahora que lo dice en mi vida también hubo un Fede ( qué cosas) aunque su familia era de pocos recursos así que simplemente era Fede; la verdad es que los niños pueden ser extremadamente crueles ( las niñas más...ya me lo digo yo), pequeños mosntruos llenos de aparatos en los dientes y pústulas menos mal que la naturaleza va superando ese amasijo infame hasta convertirnos en mariposas y mariposos vestidos de chaqueta gris y maletín de polipiel...todo un avance ;-)
La verdad es que el nombre para el premio me parece adecuado aunque ya sabe la reticencia de la gente ante algo tan novedoso y...vanguardista, pero...con pan y vino...pues eso
Saluetes monsieur ;-)

botas de agua dijo...

enco o enca, eso es usted
zopenco encantador
zopenco lo dijo usted
encantador lo digo yo
gracias por sus sonrisas
a través de letras
uniformes de estos
blogs.

botas de agua dijo...

no sabía usted que me emocionan las recomendaciones. es el mejor regalo (después de un libro). antes de venir a agradecérselo, he tenido la imperiosa necesidad de husmear por la red en busca de más pistas. y mentiría si no dijera que lo que más me sorprendió es que probablemente acierte usted con la recomendación más de lo que yo misma esperaba... no soy chica fácil (para las lecturas, oiga, que a estas alturas no me voy a hacer la estrecha) así que tardaré poco en darle a conocer el veredicto. de momento, gracias sorprendidas y buenas noches, ze

Naty dijo...

Yo soy de las que piensa que el amor es eterno (mientras dura) y que el compromiso puede asfixiarlo, si se mantiene la compañía tan solo por eso (el bendito contrato de palabra o firmado)... Tengo clarisimo lo que no quiero ("Contigo" de Sabina, lo describe muy bien)... Nada que agregar.

Luis dijo...

Pecáis los dos de generalizar, esto no lleva a ninguna parte.

El lenguaraz dijo...

Buenos días Luis, le agradecería precisara un poco más, ¿a qué dos se refiere?, cuento con que uno soy yo, que efectivamente he aído en el mismo error que criticaba, pero luego han participado muchas más voces. Bienvenido.

Trenzas dijo...

A pasitos:
1-Buen lema el de su post antepenúltimo. Suelo usarlo como exclamación mental, porque no estaría bien visto que lo fuera gritando, pero es un lema buenísimo, sí señor.
:)
2-Falso: todos los hombres no son iguales. Ni todas las mujeres, ni siquiera todos los humanos. No somos una "forma de ser", sino "seres" de una especie determinada, que, a conciencia, voluntariamente, sin necesidad alguna, pueden ser buenos o malos, pero no exactamente iguales a otros.
Algunas madres/padres, les dicen a sus hijos/hijas, "¡Eres igual que tu padre/madre..!" olvidando que la mitad de los genes que llevan su retoños, son suyos y no de su conyuge.
Todos representamos un papel en la vida y no es hasta que hemos crecido mucho (mentalmente) cuando nos damos cuenta de que es posible que lo estemos interpretando conforme a lo que se espera de nosotros y no a como sentimos que deberíamos interpretarlo. A mí, y disculpe que personalice, no me ha ido bien en la feria, pero me niego a admitir, sin pruebas fehacientes, que todos los feriantes se parezcan. Por la misma razón que rechazaría ser metida en el saco de las "todas iguales".
3-Los impulsos, son lo que son; supervivencia, necesidad, genética.
Y luego está el amor. Es eso tan escaso que permanece, contra viento y marea, cuando ya hemos pasado todos los "sarampiones" y hemos sobrevivido a todas las zancadillas que una relación de pareja, nos ha ido poniendo.
4-Deberíamos pararnos a reflexionar cuánto de lo que criticamos en "el otro", sea hombre y mujer, hay dentro de nosotros. Si no somos mucho más iguales todos, y no solo la mitad de la especie humana.
Un beso, amigo.

mandarina azul dijo...

Vaya, esto está que arde. Con tanto fuego no se le habrá quemado la III parte, ¿verdad? ¡Escríbala ya!

¡Buenos días!

El lenguaraz dijo...

Buenos días mandarina, acabo de modificar el título del último post. Le he agregado la conjunción copulativa (con perdón) para zanjar el tema. He recibido amenazas de muerte por :
LIGA DE MUJERES IGUALES ENTRE SI
FEDERACIÓN ESPAÑOLA de TÍAS ODIOSAS
COMPROMISARIAS SIN FRONTERAS
TÍOS ENCANTADOS CON EL STATU QUO
y

HOMBRES DEFENDIENDO SU ÚNICA BAZA PARA PILLAR CACHO (comando Sábado Sabadete)

Ya ve estimado cítrico, m'he rajao, y harto de hacer amigos, volveré a mis bonsais.
Pero no se despiste, que en cualquier momento el desmascarado atacará de nuevo con un tema candente. Y por no empeorar las cosas, pido a la amable leyencia, propuestas sobre temas de rabioso interés, así esquivo el marrón mientras se calman las aguas.
A sus pies.

mandarina azul dijo...

jaja... Ya sabemos dos asuntos que no hay que tratar por aquí para no liarla: Amor, fracaso y puto compromiso, y Psicoanálisis.
Propongo este tema de rabioso interés:
"¿Hombres depilados o sin depilar?".
Y un segundo:
"¿Mujeres depiladas o sin depilar?"
He descartado "Perros depilados o sin depilar" porque no lo considero de actualidad.

En cuanto a lo de "a sus pies", iba a contestarle que "a sus manos", pero mejor me callo para no dar lugar a malas interpretaciones, jaja...

El lenguaraz dijo...

Estimada fruta de invierno, le he estado dando vueltas a los posibles nombres para dirigirme a Ud. sin tener que escribir tanto; apunté:

Tangerine: (chulo, pero pretencioso y largo.)

Mandi: (Me lo han prohibido expresamente).

Citriquín: (este también, y bajo amenazas).

Así que he optado por un nombre neutro, que como mucho, se verá cuestionado por una firma comercial (clientes suyos).
Bautizada queda en esta casa entonces querida madame Tang.
Yo prefiero las mujeres depiladas, no como post,... (iba a decir que sí como postre, pero creo que no serán oportunas las bromitas machistas por una temporada) sino porque, como yo soy muuuy peludo, más de una vez nos quedamos enredados con alguna amante; la peor vez fue la del ascensor, sobre todo cuando aquella delegación del Arzobispado, pretendía bautizar las dependencias de la Asociacion para la moral, que tuve el honor de presidir.

mandarina azul dijo...

Qué cosas le ocurren. Pensaba que iba a decirme que de tan peludo sus cabellos hicieron las veces de polea del ascensor. Qué retorcidilla soy.

Usted llámeme como quiera, incluso si le apetece a cobro revertido. No la rebautizan a una todos los días, es todo un honor.

Fdo: Madame Tang.

Daeddalus dijo...

Monsieur Lenguaraz, esa imagen de la pareja enredada entre vello corporal me ha afligido la tarde. Tardaré tiempo en olvidarla.

Evinchi dijo...

Dado su interés, voy a empezar a plantearme organizar unas jornadas de armarios abiertos, para su deleite.

;)

Perdone mi atrevimiento... se puede teclear con ud. de modo más ameno e instantáneo???

Lúzbel Guerrero dijo...

¡PLÍÑ!, a este le tengo cogido el truco. ¡Un 40!

El lenguaraz dijo...

Supongo que se podrá hacer algo con google, mi dirección es: el.lenguaraz@gmail.com, y si no, tengo una cuenta de yahoo: abelgranda@yahoo.com.ar, pero querida Peggy, como le diría yo de un modo gráfico: mmm...
¿no escucha algo así como un rugido?, es la voz de mi interior, ...que aún no he comido(si, llevo una vida pelín desordenada), y encima tengo que prepararlo con este temblor de manos y las salivales desbordadas. Estaré encantado de teclear un rato con Ud. después de la orgía de vegetales y cous cous con que me vengo amenazando (y el siestón claro).
No se me ofenda porfa y propóngamelo otra vez.

e-catarsis dijo...

He estado en Carrefour Y NO SABEN QUE DEMONIOS ES UN FALAFEL...anda que...aunque Fartons si que habían :P

El lenguaraz dijo...

¡Estos franchutes!; ahora mismo me pongo el mandil; no se preocupe, no tengo carnet, pero dicen que como manipulador no tengo igual.
En cuanto estén listos la llamo.

e-catarsis dijo...

Le ha faltado decir...¿pillan el doble sentido?...
Por si las flyes yo sigo con los fartons y la horchata
;-)

El lenguaraz dijo...

¿Qué diantres son los fartons?, espero no sea una palabra de raiz inglesa y final aumentativo español...

e-catarsis dijo...

Jjajja, no
Es un bizcocho típico de Valencia que se come mojándolo en horchata, y por mi pueblo...también lo hay...haré como Proust y dedicaré tiempo a buscar el falafel perdido mientras...fartons y horchata

PD Si hay algún valenciano/a que pueda ilusrar de manera más precisa la descripción del dulce...hable ahora o calle para siempre
;-)

El lenguaraz dijo...

No se moleste madame Catarsis, yo no soy muy dulcero. y de tanto hablar de comidita me está entrando gusilla, me parece que voy a hacer un alto para merendar.

e-catarsis dijo...

No es molestia yo tampoco lo soy, además que tengo el tiempo justo para llegar a mi destino antes de que la carroza se convierta en calabaza...y me toque hacer autostop

El lenguaraz dijo...

Entonces Ud. es, ...Ud. es...¡Blancanieves!, por favor pregúnteles a los enanitos si es verdad que los enanos tienen un sexto sentido que les permite reconocerse entre sí.

Lúzbel Guerrero dijo...

¡¡PLÍÑ!! a medianoche son: ¡MIL PUNTOOOOS!

Letra de Mujer dijo...

Lenguaraz: le debo una visita, hace siglos ya. Deme tiempo, cumplo con las promesas.

Letra de Mujer dijo...

Luzbel: no comprendo por qué pasa ud por tantos blogs y nunca por el mío, es que me ha abandonado???
Lenguaraz, perdón, pero Luzbel es el hermano pedido

e-catarsis dijo...

¿Blancanieves?¡¡¡oiga no me fastidie!!!
Le aconsejo una revisión en profundidad de los cuentos le leo algo consufo
:O
Yo el único enano que conozco es Hans de la Parada de los Monstruos y...y es un friki con un pelín de mala milk así que no pienso preguntarle nada ( aunque esto es lógico ¿verdad? ..mira que le he dicho mil veces que no era buena idea enamorarse de la trapecista pero ni caso... ou la la l'amour)
:)

El lenguaraz dijo...

Consufo o no, mis ansias de saber son ilimitadas, haga el favor de preguntarle a Hans, dígale que es para un estudio científico, y que si no colabora, le pediré Tod que no lo contrate más.

Evinchi dijo...

Si mi marido hubiese sido moldeable, no me habría enamorado de él.

Me gusta que haga concesiones (como yo las hago) porque parten de su decisión, no de mi imposición.

No me gustan los hombres pelele, cuasi hijos más que parejas.

Siempre me ha enamorado más la personalidad que el físico. Y soy afortunada, convivo un pack donde ambas cualidades son irresistibles.

;))

peregrina dijo...

Detesto polemizar. Creo en mí y en mis opiniones, no me gustan los compromisos, los remilgos, la tontera, la mediocridad y el obsecuente.
Amo cuando siento que me place complacer, la sonrisa en el rostro amado vale el mundo.
En la próxima vida seré hombre, mi querido DR Corazón.

El lenguaraz dijo...

Enhorabuena Peggy, es la primera mujer en este blog que habla de su marido en términos positivos; no vea la de comentarios que me veo obligado a borrar, del tipo:
¡Igual que me marido!,¡¡Hijoputa, cabrón!!
¡Moro, mamón, no te quejes tanto de las mujeres o te mando a mi marido, pero no para que te de de hostias, para que se quede contitgo, que sois clavados!
Comprenderá que uno, conciente de que hay niños que leen esta página, se sienta en la obligación de convertirse en censor.
Tal como se describe, dan ganas de ligársela Peggy, ¿no tiene una hermana criada en las mismas enseñanzas?

El lenguaraz dijo...

Peregrina, ¿debo pensar que ser mujer no mola?; ¿o que está decidida a sufrir en la próxima reencarnación los inconvenientes con que viene de serie la pilila?
No sé qué decirle.

Evinchi dijo...

Soy Peggy única.

;)

Evinchi dijo...

Apunte..... la conchita también trae inconvenientes de serie, por no hablar de los mensuales.
:)

Evinchi dijo...

Otra vez yo.

Le he agregado, pero aún no le he visto en verde.

(ni se le ocurra ningún chistecito al paso, de heineken)

Entre mareas dijo...

Me siento confusa, siempre he pensado que era una mujer por fuera y por dentro; pero su afirmación sobre que ellas(las mujeres), aman y gustan de tipos a los que moldear, cambiar a su gusto y utilizar me hace sospechar que mi forma de amar es masculina.
Un abrazo.

El lenguaraz dijo...

Entre mareas:¡Touchèe!

sofia dijo...

¿quién es Tío Alberto?

El lenguaraz dijo...

Un cochino, que en el final del camino, encontró la sombra fresca de una piel dulce de 33 años en que olvidar los desengaños de diez lustros de amor.

Evinchi dijo...

Y yo pensando que era un borracho apegado al vino blanco, hermano del tio pepe.

Buenas noches.

El lenguaraz dijo...

Como dijera uno de Les Luthiers: ¡Caramba, que coincidencia!.
Perdone Peggy, pero no va por Ud., y a propósito, que no la sigo; ¿que me apuntó dónde?, ¿verde? ¿eiin?

Evinchi dijo...

Problema subsanado señor lenguaraz, aunque creo que tenemos otro. No le llegan mis mails al gmail ese.

botas de agua dijo...

yo que venía en plan profundo... y me dejáis entre carcajadas... la frutilla blue, es que es la pera, perdón, no se ofenda con el cambio de sexo, pero es que tiene unas ocurrencias... perros depilados, ésa sí que es buena... pero yo a lo mío, aunque sea aquí, entre risas y charlas (por cierto, yo a argamenon lo leo con rectángulos, ¿es una prueba psicológica en que cada género ve algo distinto?)

a lo mío: estoy sumergida hasta las rodillas en estanque de agua verde (oiga y depilada) pero no pienso emitir palabra hasta que me haya zambullido entera y vuelva a la superficie a respirar... aunque podría decir muchas cosas, pero muchas, eh... pero me gusta mantenerle en la intriga hasta el final, y no sufra que no me ahogo y devoro los libros con lápiz y rapidez.

respecto a las otras recomendaciones (mil gracias)... me hace sentir inculta. de todos sólo leí uno (me encantó) adivina? sí, es difícil. tendrá usted que venderse al más puro azar.

El lenguaraz dijo...

Leyendo sus posts lo sabré, cara Botis. Estoy terminando por fin mi trabajo, deme dos días y se lo diré sin dudar.

botas de agua dijo...

dos y mil... cuando pueda. más, si está usted trabajando (y de qué será?) y aunque no estuviese trabajando, oiga; que es una pesadilla esa obligación que se establece entre algunos bloggers de feed-back obligado (pero más de mil días no, eh!) suerte y ánimos en el tramo final de lo que quiera que sea ese trabajo...

Thalatta dijo...

¡No había visto nunca tanto comentario!!! :-D
Ya leeré... aunque estoy un poco vaga, para qué negarlo.
¡Nos leemos!

churra dijo...

Yo pienso que usted querido amigo o ha dado con mujeres muy raras o generaliza demasiado.......

Luego te leo mas a fondo , ya que tengo 1 minuto exacto segun este cronometro de ordenata ......
pero queria pasar ...
Todos los besos

iruna dijo...

lenguaraz,
una cosita para churra, que no sé quién es... sólo decirle que el querido amigo conmigo entre otras ha dado, y que no soy menos rara que nadie.
muchacho... me alegro de haberte conocido y de que no seas solamente tío alberto. mujeres habrá que quieran moldear y que aspiren a pagas y colegios caros, como hombres que buscan principalmente un buen polvo, y viceversa... pero también hay otras formas de ser, ¿no te parece? aunque eso de amar sin moldearse o sin intentar moldear fácil fácil no es. y en cuanto al compromiso... tú lo has dicho: cuando no es puto, casi lo es.
buenas noches, amor

Arcángel Mirón dijo...

¿Espíritu de sacrificio? Le contaba a Mandarina que "Gilda" significa "aquella que está dispuesta al sacrificio".

Ni lo sueñen. Yo quiero ser feliz y que los demás sean felices.
Y no son iguales todos los hombres.

MALEFICABOVARI dijo...

Uffffffffff, me parece un tratado de topicazos de la hostia, perdóneme ud¡ Primero, el chiste de la puta barbie divorciada, es machista de cojones. Segundo, yo no quiero un hombre que moldear, si me gustaría uno que tuviese huevos para moldearme a mi, en todo caso... arcilla????¿¿¿ No me joda, la vida es muy corta para que encima, aparte de llenarnos de todo y reafirmarnos, tuviéramos que estar con las plantillas y el gilipollas del otro delante, a ver cuál le queda mejor. Por dios.... Y luego, amar, amar.... Amar no casa con pasta, contratos, chistes machistas, moldeamientos estúpidos... amar es un sentimiento demasiado noble cómo para ir de la mano de todo eso. Además, qué coño puede ser eterno, aparte de la puta hipoteca de la casa?????? Me va a perdonar, pero no me ha gustado nada su manera de abordar el tema amor, fracaso y el puto compromiso. No se me enfade, aunque puede que sino lo hace, quizás esté yo ya moldeándomelo un poquito...jejejje
Ha sacado la feminista que vivía en mi....
ANYWAY, sigue escribiendo muy bien, aunque diga cosas de oldplayboy¡Bsssssssssssssss

Irene dijo...

Coincido con maléfica. El amor es el amor y todo lo demás es otra cosa.
El amor no puede fracasar en sí porque es un sentimiento hermoso. En todo caso fracasan las relaciones. Puede que le echemos la culpa a la convivencia o al compromiso generado, a la rutina que mata las ilusiones, al paso del tiempo...Cada uno busca culpables en aquello que más le fastidia.
A muchos hombres les aterra el compromiso, pero el compromiso en sí no molesta si realmente se ama.
Cuando se deja de amar, los pactos que se hicieron empiezan a pesar como una losa.
No sé, estoy divagando,me largo que no quiero rallar.
chao!

GLAUKA dijo...

Creo recordar que, allá por el plesitoceno, cuando comencé a leer este post iba a decir algo así como:

"Uyssss!!! Te veo quemado!!!! Te han zurrao a base de bien eh?????
Me centraré en el título porque el contenido me parece que es demasiado típico y tópico mascullinamente hablando para vos, caballero, y diré entonces que tratándose como se tratan de 3 cosas bien diferenciadas, a veces van arrejuntás, sí.
A veces el amor conduce al fracaso ... personal de uno, o de ambos porque dejan de hacer cosas en pos de un amor que luego se termina, o se agota, o cambia de aires o se va a por tabaco y no vuelve. ENtonces esas personas se sienten fracasadas, ásicamente por lo que en su día hicieron alegremente, felices, y hoy, tras acabarse el amor, sienten como un sacrificio. Mal sentido porque no lo fue, simplemente eligieron "más amor".
Puto COmpromiso va en ocasiones unido al amor ... cuando ya está en las últimas, porque, digo yo que si es amor, no es ue nadie te o9bligue a un compromiso con el objeto de tus amores, no, es que eres tú quien se siente tremendamente comprometido sin saber cómo fue que empezó uno a estar tal que así. Sencillamente el compromiso es del amante, intríseco a él mismo. Y cuando se le empieza a djudicar el adjetivo de "puto" es porque ya no es tan intrínseco al amante, luego, no ama ya tanto y tan rebien.
Y esto lo dice, por cierto, una contraria al matrimonio como instituición, por si las flies, que hablo de asuntos emocionales o morales o como tiengas a bien llamarlo, no necesito ni necesitaré jamás ningún papelito ni firma que avale sentimiento alguno, porque no es cierto que lo avale, sin más.

Sí, algo así iba a decir entonces ... ahora tras leer todo este tratado desplegable diré que respiramos por la herida todos y cada uno de nosotros, y generalmente, no es por ofender, pero los hombres soléis respirar por el bolsillo, de pronto, cuando se os acaba el amor, os duele la billetera que es un primor.
Olvidáis que generalmente en la sociedad actual por muy modernos que nos creamos todos sigue siendo la "hembra" la que sacrifica más espacio individual en pos del matrimonial" haciéndose cargo de m´sa tareas domésticas, más atención a niños y mayores, más ... todo aquello que no produce dividendos, para entendernos. Generalmente eso afecta a su carrera profesional, no así a la del hombre, que va viento en popa o no tanto, pero va, gracias a que no tiene que dedicarle ni un minutejo a determinados quehaceres o dolores de cabeza ya que ya tiene quien lo haga por él. ESO ES EVALUABLE ECONOMICAMENTE.
Iba a decir que afortunadamente las cosas están cambiando y ya no podréis quejaron infinitamente de ese detallito economico puesto que cada vez son menos las pensiones y están limitadas en el tiempo, pero diré que tenéis suerte proque cada vez somos más idiotas, y lo hacemos de gratis, como los esclavos, convenciéndonos de que son cosas que se hacen por amor ... por ese amor que no nos deben tener a nosotras cuando no hacen ellos lo mismo por nuestro bienestar.
Ah! Esto lo dice una de esas tontas que tras "separarse" de aquel cuya carrera fue brutal gracias a mi colaboración (no te puedes hacer idea) en detrimento de la mía, claro está ... pues no quiso nada, con su pan se lo comiera, para grande grande ... yo. IMBECIL, MÁS QUE IMBÉCIL, dicho sea de paso. ;)
(Pero ya está asumida esa imbecilidad sirenaica)

Tremendo rollo ya lo sé, y podría seguir, pero no es plan quedarme con su casa, que con la mía ya tengo bastante.

mangeles dijo...

Y mi palabra?? ...Bueno...A mi me hubiera gustado casarme, única y exclusivamente por "ser la persona con la que alguien se plateara sin dudas pasar el resto de su vida"...me parece muy romántico.

Pero no me he casado, no he sido la mujer de toda una vida para ninguno, y escuchando y leyendo como ven "su matrimonio" los casados...pues casi que mejor.


Y nada hombre tranquilo....que nos vamos liberando...y las mujeres apenas llevamos 50 años de independencia económica...verá como aprendemos rápido y acabamos odiando igual que vdes. el "puto compromiso" a no mucho tardar.

mangeles dijo...

Mi primer PLIÑ¡¡¡ (que ilusión)